Från SvDs papperstidning, angående RUT-avdraget för att köpa barnvakt för hämtning/lämning på dagis (finns säkert på nätet också, men deras sajt är jäkla tung och jobbig, orkar inte leta):

"Henrik von Sydow, moderat och ordförande i skatteutskottet, ser inga problem med att barnvaktsbranschen framför allt utnyttjas av familjer med god ekonomi och två föräldrar".

Så långt är jag med, det är trots allt en tjänst som säljs av privata företag och köps av privatpersoner. Tillgång och efterfrågan. har man råd köper man, annars inte. Börjar det handla om annat är det inte en tjänst, utan ytterligare ett bidrag. Men sen fortsätter han med att hävda att behovet av barnvakt är större hos familjer med två föräldrar, att tid är en större bristvara där:

"Behoven är större i en situation där bägge jobbar".

Eh va? Ja, klart att behovet av barnvakt är stort om båda föräldrarna jobbar, men ska vi prata BEHOV så är det för fan givet att tiden är en större bristvara för en ensamstående som MÅSTE ta jobb, hämtning och lämning själv? SJÄLVKLART är det lättare att pussla om man är två, framförallt för att möjligheten till deltid är ekonomiskt större med två löner.

Det är idiotiska uttalanden som detta som undergräver sympati och tillhörighet för det blå blocket, och i förlängningen för exempelvis RUT-avdraget.