Varför tror sossarna på allvar att deras bottenval har något att göra med vem som ledde partiet? Säga vad man säga vill om Sahlin (i korta drag: "bläh"), men det var knappast hon som orsakade den massiva förlusten. Hon är/var faktiskt populär bland sossarnas kärnväljare - (idioterna ville jag skriva, men okej då), arbetarklass, särskilt kvinnor.

För jag menar, det är liksom inte så att Alliansen ställde upp med ett gäng charmknuttar. Man kan inte med den godaste vilja i världen påstå att någon av deras frontfigurer är särskilt karismatiska, eller ens särskilt sympatiska. Mest en hög tråkiga gubbar (ja, ursäkta Maud, men du är faktiskt mer manhaftig än Borg).

Det handlade givetvis om politiken. Alliansen gick till val på att presentera sin politik, den röda röran gick till val på att klaga på Alliansens politik, och att låta sin tvehågsenhet avseende sin egen politik och sitt eget samarbete lysa igenom. Miljöpartiet föll på att liera sig med dem, och jag hoppas de insett det till nästa val.

Så om sossarna vill göra ett bättre val 2014 så gör de bäst i att sluta tjafsa om styret, sluta tjafsa om Alliansens politik, och istället presentera sin egen. Och eftersom inget av det där kommer att hända är det nog safe to say att även nästa val kommer gå dåligt. Veronica Palm kommer hinna få framgrävt ex antal lik ur garderoben, och deras mediahantering kommer vara under all kritik.

Så nästa val ska jag tamejtusan släppa sargen och rösta blankt.