tisdag 5 april 2011
Spetsklasser införs på högstadet 2012. Ramaskri från sossarna. Jag har svårt att överhuvudtaget se NÅGOT kontroversiellt i det här beslutet faktiskt.
Mikael Damberg från S säger att "det är fel att införa sortering av elever väldigt tidigt". Jaha. Och OBS-klasser, IV-program och elevassistenter, som då ju går åt andra hållet på elitskalan är helt okej och ingen sortering alls eller? Nä vafan, låt alla gå i exakt samma klass, och läsa exakt samma saker, på exakt samma sätt. Survival of the fittest!
VARFÖR sticker ordet elit så i ögonen på sossarna/övriga vänsteridioter? Hur kan det på något sätt vara fel att ta tillvara studiebegåvningar och ge dem en plattform där de hör hemma? När det samtidigt är så självklart att de som INTE är studiebegåvningar, och de som har fysiska hinder ska få all hjälp och specialutbildning som finns?
Jag minns ju hur det var när jag själv gick i grundskolan. Jag lärde mig läsa som treåring, och när jag väl kom till skolan så fick vi fyra som redan kunde sitta i ett annat klassrum och läsa, medan resten av eleverna lärde sig. Vad annars? Skulle vi sitta och lyssna på när de andra lärde sig, bara sitta av tiden? För tyvärr var det ju så med resten av ämnena - jag fattade snabbt, extremt snabbt, låg hela tiden flera läroböcker framför de andra, och till slut... blev jag uttråkad. Fy fan vad trist det var att alltid sitta ensam och studera, att vara tvungen att lyssna på de andras tjat om saker jag fattat och lärt mig flera månader, ibland år innan.
Resultatet? Total indifferens inför pluggande, klassens högsta frånvaroprocent (med råge) i gymnasiet. Bra betyg ändå, förvisso, jag lärde mig ju allt direkt, men hur jävla kul var det? Och hur mycket har jag använt den begåvningen?
Det enda fel jag egentligen kan se med förslaget är att dessa spetsklasser enbart ska bedrivas i vissa skolor i vissa kommuner, vilket innebär att tolvåringar kommer tvingas flytta hemifrån. Inte okej såklart. Alla kommuner ska erbjuda det här, givetvis, en tolvåring är inte mogen att flytta.
I övrigt enbart JÄVLA SOSSAR.
Mikael Damberg från S säger att "det är fel att införa sortering av elever väldigt tidigt". Jaha. Och OBS-klasser, IV-program och elevassistenter, som då ju går åt andra hållet på elitskalan är helt okej och ingen sortering alls eller? Nä vafan, låt alla gå i exakt samma klass, och läsa exakt samma saker, på exakt samma sätt. Survival of the fittest!
VARFÖR sticker ordet elit så i ögonen på sossarna/övriga vänsteridioter? Hur kan det på något sätt vara fel att ta tillvara studiebegåvningar och ge dem en plattform där de hör hemma? När det samtidigt är så självklart att de som INTE är studiebegåvningar, och de som har fysiska hinder ska få all hjälp och specialutbildning som finns?
Jag minns ju hur det var när jag själv gick i grundskolan. Jag lärde mig läsa som treåring, och när jag väl kom till skolan så fick vi fyra som redan kunde sitta i ett annat klassrum och läsa, medan resten av eleverna lärde sig. Vad annars? Skulle vi sitta och lyssna på när de andra lärde sig, bara sitta av tiden? För tyvärr var det ju så med resten av ämnena - jag fattade snabbt, extremt snabbt, låg hela tiden flera läroböcker framför de andra, och till slut... blev jag uttråkad. Fy fan vad trist det var att alltid sitta ensam och studera, att vara tvungen att lyssna på de andras tjat om saker jag fattat och lärt mig flera månader, ibland år innan.
Resultatet? Total indifferens inför pluggande, klassens högsta frånvaroprocent (med råge) i gymnasiet. Bra betyg ändå, förvisso, jag lärde mig ju allt direkt, men hur jävla kul var det? Och hur mycket har jag använt den begåvningen?
Det enda fel jag egentligen kan se med förslaget är att dessa spetsklasser enbart ska bedrivas i vissa skolor i vissa kommuner, vilket innebär att tolvåringar kommer tvingas flytta hemifrån. Inte okej såklart. Alla kommuner ska erbjuda det här, givetvis, en tolvåring är inte mogen att flytta.
I övrigt enbart JÄVLA SOSSAR.
måndag 4 april 2011
Hade liksom som precis bestämt oss för att flytta tillbaka till Stockholm. Nitton vill läsa program där, och världens vackraste bebis bor där. Dessutom syster på bostadsbolag = inga problem med boende.
Nu, ett Seriöst Samtal senare. Det innehöll en plus/minus-lista för Stockholm vs. Örebro. Jag ska inte älta punkterna här nu, för de snurrar så bra i mitt huvud ändå, utan låt oss bara konstatera att Örebro piskar Stockholm på alla punkter. Utom en. Och den involverar ovan nämnda bebis.
Gah! Beslutsångesten!
Nu, ett Seriöst Samtal senare. Det innehöll en plus/minus-lista för Stockholm vs. Örebro. Jag ska inte älta punkterna här nu, för de snurrar så bra i mitt huvud ändå, utan låt oss bara konstatera att Örebro piskar Stockholm på alla punkter. Utom en. Och den involverar ovan nämnda bebis.
Gah! Beslutsångesten!
Jag bokför även för x antal bostadsrättsföreningar - lite av en nisch kan man säga. Vad man mer kan säga om bostadsrättsföreningar är att de undantagslöst styrs av en styrelse som består till 95% av bokstavstrogna pensionärer, och till 5% av ovilliga "yngre" som bara är med ett år och sen hoppar av eftersom valberedningen lyckades fånga dem under ett oskyddat ögonblick och de inte hann med att tänka ut en orsak till att säga nej.
Vidare kan man konstatera att ordföranden med inga undantag är en man. Gubbe if you will (och det vill man). Samme man har med stor sannolikhet haft ett yrkesliv som någon form av chef, gärna på kommunnivå, och garanterat alltid inom den offentliga sektorn. Att sitta och gneta med ordförandesiffror är så nära han kommer sex nuförtiden.
Just den ordförande jag har i åtanke just nu är förvisso rätt snäll och trevlig, och därtill relativt effektiv, och har koll på kostnader och utgifter på ett icke påfrestande sätt. Utom när vi kommer till årsbokslutet. Glöm att skriva ett bokslut på det traditionella sättet, nej det ska göras om och "förenklas" till förbannelse. Så långt faktiskt ändå allt väl, jag menar, har man väl fått till en mall så är det därefter någorlunda enkelt.
Problemet är siffrorna... åh siffrorna. Kort sagt: vi har inte samma.
JAG har den faktiska bokföringen. De korrekta siffrorna skulle man kunna utrycka sig. Vis av erfarenhet går jag nämligen över samtliga konton med lupp (lugn! jag får betalt!) för att försäkra mig om att 1. det är rätt konto och 2. det är rätt siffror.
Ordföranden å sin sida har Den Lilla Svarta Boken. I vilken han skriver upp all post som kommer, dvs alla fakturor som betalas. Han skriver även upp vilka som betalat/inte betalat avgifterna. Dock helt utan insikt i det faktum att trots att en faktura kan anlända och betalas i december, så innebär det inte att den faktiskt TILLHÖR december. Förskottsbetalning ÄR nämligen ganska vanligt. Efterskottsbetalning också (samma scenario, men för nästa år istället). Det kan även vara så att folk betalar sin avgift för tidigt eller för sent, men den ska fortfarande bokföras i och belasta resultatet per den månad den faktiskt avser.
Den Lilla Svarta Boken kombineras här lämpligast med storartad ignorans inför svenska skatte- och bokföringslagar och regler, samt med styvnackad oförmåga att inse att någon annans sätt att räkna kan vara rätt.
Det sista är ICKE unikt för just denna ordförande might I add.
Vidare kan man konstatera att ordföranden med inga undantag är en man. Gubbe if you will (och det vill man). Samme man har med stor sannolikhet haft ett yrkesliv som någon form av chef, gärna på kommunnivå, och garanterat alltid inom den offentliga sektorn. Att sitta och gneta med ordförandesiffror är så nära han kommer sex nuförtiden.
Just den ordförande jag har i åtanke just nu är förvisso rätt snäll och trevlig, och därtill relativt effektiv, och har koll på kostnader och utgifter på ett icke påfrestande sätt. Utom när vi kommer till årsbokslutet. Glöm att skriva ett bokslut på det traditionella sättet, nej det ska göras om och "förenklas" till förbannelse. Så långt faktiskt ändå allt väl, jag menar, har man väl fått till en mall så är det därefter någorlunda enkelt.
Problemet är siffrorna... åh siffrorna. Kort sagt: vi har inte samma.
JAG har den faktiska bokföringen. De korrekta siffrorna skulle man kunna utrycka sig. Vis av erfarenhet går jag nämligen över samtliga konton med lupp (lugn! jag får betalt!) för att försäkra mig om att 1. det är rätt konto och 2. det är rätt siffror.
Ordföranden å sin sida har Den Lilla Svarta Boken. I vilken han skriver upp all post som kommer, dvs alla fakturor som betalas. Han skriver även upp vilka som betalat/inte betalat avgifterna. Dock helt utan insikt i det faktum att trots att en faktura kan anlända och betalas i december, så innebär det inte att den faktiskt TILLHÖR december. Förskottsbetalning ÄR nämligen ganska vanligt. Efterskottsbetalning också (samma scenario, men för nästa år istället). Det kan även vara så att folk betalar sin avgift för tidigt eller för sent, men den ska fortfarande bokföras i och belasta resultatet per den månad den faktiskt avser.
Den Lilla Svarta Boken kombineras här lämpligast med storartad ignorans inför svenska skatte- och bokföringslagar och regler, samt med styvnackad oförmåga att inse att någon annans sätt att räkna kan vara rätt.
Det sista är ICKE unikt för just denna ordförande might I add.
lördag 2 april 2011
fredag 1 april 2011
Idag har jag för övrigt ridit prinsessan igen. Mäkta sugen på förtidig hemtagning måste jag säga, ridabstinensen har varit stor. Men med tanke på att jag red henne i tisdags i tjugo minuter för första gången, och vid dagens uppstigning i sadeln på ALLVAR funderade på att kliva av igen för det gjorde så förbannat ont i sittbenen, så är nog min ursprungliga tanke med långsam tillvänjning helt rätt.
Ett litet tips till er som vill behålla en flickvän som är hungrig. Påstå inte att hennes dåliga humör beror på lågt blodsocker, för att sen knöla in fem Neverstop i hennes mun, utbrista "Åh vad du älskar mig!", för att sen dansa ut genom dörren mot pizzerian när klockan redan är halv åtta och hon bara ätit frukost och vill ha lagad mat NU.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)